Data arkitekter

Så, hur vet man att man är längst ner på näringskedjan? Jo, när man blir ombedd att sätta upp möten. Ens relativa värde kan direkt beräknas av hur många människor man kan beordra att sätta upp möten åt en. Näringskedjan kan kategoriseras som:

1. Folk dubbelkollar med dig innan de bjuder in dig till ett möte


2. Du anordnar möten, och folk tackar ja


3. Du blir inbjuden till möten som "required attendee" och mötet bokas när du är ledig i kalendern


4. Om du vill ha ett möte med någon tvingar de dig att skapa mötet och bjuda in dem. Sen tackar de nej och bokar om.


5. Du blir inbjuden till möten som "optional attendee". Ingen vet vad du heter, hur du ser ut eller vad du gör. Ingen bryr sig heller.

Ditt värde i företagets näringskedja kan beräknas direkt efter denna skalan baserat på hur många andra männsiskor inom organisationen du kan behandla enligt de olika nivåerna. För att ta mig som exempel:

Det finns exakt 10 personer jag kan sätta upp ett möte med om jag kollar innan. 7 av dem skulle tacka ja om jag bjöd dem utan att fråga. 5 av dem bjuder in mig när jag är tillgänglig och 2 av dem kan jag tvinga boka möten med mig om de vill träffas. En av dem kan jag bjuda in och totalt ignorera.

Summerar man unika personer per nivå ger det mig

3x1

2x2

2x3

2x4

1x5

+___

26 poäng

Detta är förstås ett absolut värde. För att få en korrekt relativ bedömning måste dina poäng viktas emot övriga personer på listans värden, deras relation till dig på och utanför jobbet, evetuella hållhakar du skaffat på dem samt huruvida de gillar dig eller inte. Den specifika formeln är extremt komplex, icke-linjär och ibland diskontinuerlig. Exempelvis:

• Ignorera en god vän = medel+


• Kunna ignorera en god vän och han accepterar det = höga poäng


• Bli väl behandlad av en person du inte har någon personlig relation till = medelpoäng


• Din svärson hälsar inte på dig på möten = mycket låg poäng


• Tvinga någon att boka möte med dig som ogillar dig personligen men låtsas vara din vän OCH har en hållhake på dig = FLAWLESS!

Att kunna missbehandla någon du har en hållhake på ger visserligen låga poäng, men du får bonuspoäng för varje hållhake du lyckas skaffa på någon utanför det relativa systemet, bara för att du uppenbarligen är en lurig jävel.

För att få en slutgiltig värdering måste detta värde självklart viktas emot motsatsen, dvs hur många personer kan behandla dig enligt dessa olika kriterier.

Undantaget är data arkitekter. De kommer alltid ha 0 poäng, för de är så desperata efter möten att de kan behandlas hursomhelst men har ändå total makt över all mjukvaruutveckling. Till och med databasadministratörerna skyr data arkitekterna. Och databasadministratörer är personerna djävulen själv går till när han behöver återförsäkra sina själakontrakt.

Igår fick jag svar ifrån "min" dataarkitekt som hade lovat ha mina databastabeller klara idag. jag fick en inbjudan till ett möte om två veckor för att "diskutera" användandet av en korsreferenstabell emot en uppslagningstabell i ett annat schema. En korsreferens jag inte behöver, inte vill ha och inte bett om. För att lägga till 3 nya tabeller enligt ett välkänt och väldefinierat mönster för att lösa ett välkänt och väldefinierat problem. 3 tabeller som jag, för övrigt, redan designat själv och implementerat i utvecklingsmiljön. Och det är inget jag kan göra åt det. Det är som scenen i "Goodfellas" när maffian cappar Tommy och det är ingenting någon kan göra åt det. Och jag tror hon gör det för att bestraffa mig för att jag i ett tidigare möte (o ja, vi har haft möten. Vi har haft måååånga möten) argumenterade emot hennes förbannade korsreferens och förklarade exakt varför den var både överflödig och redundant.

På en gladare ton, det var ett enormt regnoväder över New York tidigt i morse. Alla tunnelbanor blev översvämmade och trafikaoset var kompakt på Manhattan. En kollega hade kommit ut till sin bil och haft vatten upp till backspeglarna. Jag uttryckte min sympati, men inom mig log jag. Den kollegan är för övrigt en av personerna under kategori 5 för mig och min största poäng post. Tuffa papper.

Avslutar med en bild på den sämsta ursäkten för bensindriven hundsläde med hjul som rullat ut ur Detroit. Den oheliga skapelse som jag förnärvarande hyr och kör runt i.